Skip to main content

Springtij en de Universiteit van Amsterdam organiseerden een online terugkomsessie over ‘De rol van het recht in de transitie’. Op maandag 3 februari van 14.00-15.30 uur met professor Margaretha Wewerinke-Singh. In toenemende mate doen burgers en belangengroepen een beroep op de rechter om gezondheid, natuur, klimaat en milieu te beschermen. In deze sessie discussieerden we over de opkomende rol van het recht als katalysator voor duurzame verandering met expert Margaretha Wewerinke-Singh en moderatie door Froukje Jansen.

Tijdens het Springtij Forum 2024 organiseerden we een interactieve werksessie met Margaretha Wewerinke-Singh, hoofddocent Duurzaamheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam, over de cruciale rol van het recht in de transitie naar een duurzamere samenleving. In deze sessie nam Margaretha ons mee in de opkomende rol van het recht als een krachtige katalysator voor duurzame verandering, waarbij ze liet zien hoe het recht steeds vaker wordt ingezet als middel om milieubescherming en sociale rechtvaardigheid af te dwingen.

Er is een brede scala aan voorbeelden van juridische innovaties, variërend van baanbrekende rechtszaken in Nederland, zoals de Urgenda-zaak, tot mondiale initiatieven zoals de indrukwekkende campagne van Vanuatu bij het Internationaal Gerechtshof om de wereldwijde verantwoordelijkheid voor klimaatschade te erkennen. Dit soort initiatieven benadrukt de groeiende invloed van de rechtspraak in het bevorderen van duurzaamheid en hoe wetenschappelijke onderbouwing en maatschappelijke betrokkenheid hand in hand gaan met juridische actie.

Op maandag 3 februari om 14:00 uur organiseerden de Universiteit van Amsterdam en Springtij samen een online terugkomsessie waarin we verder in gesprek gingen over dit uiterst actuele en relevante onderwerp. Dit bood de mogelijkheid om dieper in te gaan op de belangrijkste juridische vraagstukken die de transitie naar duurzaamheid vormgeven en om te bespreken wat de gevolgen van deze ontwikkelingen, zowel positief als negatief, zijn.

Samen met de deelnemers onderzochten we vragen zoals:

  • Wat drijft partijen om naar de rechter te stappen?
  • Welke juridische mechanismen zijn het meest effectief gebleken in het afdwingen van duurzaamheid?
  • Welke maatschappelijke ontwikkelingen zijn van invloed?
  • Wat is de rol van de politiek en het bedrijfsleven?
  • In hoeverre kunnen rechtszaken de wetgeving op nationale en internationale schaal beïnvloeden?
  • In welke mate is er sprake van een verschuiving in de juridische benadering van duurzaamheid, en hoe verhoudt deze zich tot traditionele opvattingen van recht en wet?

Tijdens deze 1,5 uur durende sessie was er zowel ruimte voor uitleg en toelichting door onze expert Margaretha Wewerinke-Singh alsook voor vragen van en discussie met de deelnemers rondom 3 onderwerpen.

Deel 1: Begrenzing door het recht

Het recht speelt een cruciale rol in het stellen van grenzen die de bescherming van onze planeet garanderen. Door wettelijke kaders te creëren, kunnen we ervoor zorgen dat planetaire grenzen niet langer worden overschreden. Dit benadrukt bijvoorbeeld de zaak bij het Internationaal Gerechtshof (IGH), waar het Hof is gevraagd om te bevestigen dat klimaatverandering aangepakt moet worden binnen de door het recht gestelde grenzen. Zowel rechtspraak als wetgeving kunnen dienen als een krachtige rem op activiteiten die schadelijk zijn voor het milieu en de weg vrijmaken voor duurzame praktijken. Tijdens de sessie bespreken we de meest recente ontwikkelingen in binnen- en buitenland. (Bijv. Greenpeace – Staat, Milieudefensie – Shell/ING, etc.)

Deel 2: Risico’s en weerstand

Hoewel het recht kan bijdragen aan het beschermen van het milieu, zijn er ook aanzienlijke vormen van weerstand waarneembaar waar het recht daadwerkelijk voor duurzaamheid wordt ingezet. Juridische veranderingen en initiatieven kunnen backlash oproepen, vooral bij belanghebbenden die voordeel halen uit de status quo. Politieke druk en economische belangen kunnen ook weerstand bieden tegen noodzakelijke hervormingen. Het navigeren door deze uitdagingen vereist een zorgvuldige afweging en betrokkenheid van alle partijen om duurzame verandering te realiseren, met oog voor de positie van minder bevoorrechte groepen. Hierover gaan we in discussie.

(Bijv. ontwikkelingen in VS, benoeming rechters, onafhankelijkheid van het rechtssysteem)

Deel 3: Kansen die dit creëert

Het gebruik van het recht als instrument voor transitie biedt ook aanzienlijke kansen. Het kan bijdragen aan een rechtvaardiger en duurzamer economisch systeem door innovatie te stimuleren en nieuwe mogelijkheden voor groene technologieën en duurzame bedrijfsmodellen te ontsluiten. Goed vormgegeven juridische kaders stellen gemeenschappen in staat om hun leefomgeving te beschermen en te verbeteren. Bovendien kunnen ze een katalysator zijn voor internationale en transnationale samenwerking. Dit creëert niet alleen een gezondere planeet, maar bevordert ook sociale rechtvaardigheid en economische stabiliteit. Tijdens de sessie bespreken we hoe we deze kansen kunnen identificeren en aangrijpen.

Mocht je vragen of suggesties hebben naar aanleiding van deze sessie, neem dan contact op met Kim Nackenhorst.

Luister naar de podcast van Harm Edens met Margaretha Wewerinke-Singh vanaf Springtij Forum 2024 of lees werk van Margaretha:

Artikelen:

Boeken:

  • Wewerinke-Singh, M (2020): State Responsibility, Climate Change and Human Rights under International Law (link bol.com)
  • Wewerinke-Singh, M & Hamman, E. (2022):  Environmental Law and Governance in the Pacific – Climate Change, Biodiversity and Communities (link bol.com)